六國論，是個老話題，今日之所以老調重談，實則是為了現在，有句古話：前事不忘，後世之師 小弟希望在看六國的滅亡時，要想想究竟能帶給我們什麼教訓，但是不免有個問題，在過去將近兩千五百年前的國家們，能夠解釋現在的現象嗎？
事實上，我們和古人的差別，只在於外在的物質，基本的生活沒有太大的不同，甚至當時學風的奔放，思想的多元，人才的流動都是相比現在一樣自由，那麼我們開始介紹我會怎麼完成這部六國論吧！
我問過了不少人，為何秦國可以以一隅敵全國，大部份的人都直覺回答我：因為他強啊！
我只能說這種說法真的太精闢，因為他們沒說：他們賄賂秦國，也沒說因為他們不團結，更沒說因為秦國如狼似虎，而是一針見血的說：因為秦國夠強
這時候問題出現了，這麼精闢的話不是根本就是廢話嗎？只有秦國強，難道其他六國不想變強嗎？當然不是！那麼難道其他六國國君都是昏君嗎？不是！秦國也有昏君！那麼強國如何變強才是關鍵，也是千古難題！
既然是六國論，那麼如果不逐國討論，那就失去意義了，在接下來幾篇文章，會將各國的地理形勝，風土民情，強弱的歷史，依照滅亡順序，韓，趙，魏，楚，燕，齊，秦共七篇文章，有興趣的話就拭目以待吧！
沒有留言:
張貼留言