2011年10月24日 星期一

boat in a river(ARK)

我看見有一艘船在水面上。

這艘船有目的地,但我不知道是在哪裡。

有一道往我眼前照來的光,除此之外其他全是一片黑。

我看不到腳下所踩的土地,儘管確實有地。

我知道我必須上船,跟著她去那個地方。

我就帶著我丟不掉的東西,踏上了那艘白色小船。



水流帶著我向前走,眼前的景象好像有變,光芒好像也越來越近,但也許都沒有。

似乎有感覺得到有風在吹,有聽到水在流,更有看到自己的思緒一直在轉動。

時間好像過了很久,但這趟旅途我並不乏味。

突然好像看到了一片海岸,越來越確定我即將到達目的地。



下了船,眼前的景象像是一座島。

島上有很多黑黑的山,但是每座都比我矮,光好像離我更近了一點。

丟不掉的東西還是在我身邊,就像天空還是跟之前一樣的黑。

但在這座奇怪的島上,我感到好舒服,即使黑黑的,卻讓我覺得好安全。

讓我想到小時候,一到家就馬上把家裡所有的燈全部打開,然後坐在電視前面直到睡著。

一直以為我是怕黑,現在明白了,原來我怕的只是一個人。


2011年10月20日 星期四

賽德克巴萊所做到的事(ARK)

這部電影在上個星期我終於把上下集都給看完了,對於這樣一部台灣第一次超大規模及經費製作的電影,各方影評鑑出爐,讓我也想試著談論看看。但我本身不是電影及影像相關科系,無法從很專業的拍攝技術來討論,只能講一下心中的感受。

文章標題名為"賽德克巴萊所做到的事",那是因為我認為這部電影他的出現會帶來某種程度上的意義,而一部電影的拍攝到上映有做得到的事,也有做不到的事。作得到的事裡面,也有分成做得很好的事,和做得不好的事。但我只希望能談論他所做到的事就好,因為這篇文章中所講到的,牽涉到個人對於事情的價值判斷,不好說我認為好就好。

我想這部電影做到的兩件事情就是:完整又中立的呈現了霧社事件的始末,及站在賽德克族的立場解釋且守護他們的信仰

完整又中立的呈現了霧社事件的始末:這部影片從上集到下集,經由時間推移巨細靡遺的解釋霧社事件的近因遠因及各樣因素,實在是很有教育意義。這樣的電影在台灣不多見,放眼國際也未必有很多電影做到這種程度,由此可見本片真的是以完整呈現事情經過所拍攝的。

而做得更完整的一點,是本片中雖然日方為反派角色,但卻沒有將日方徹底的醜化,做同仇敵愾之效,反而相當中立的表現賽德克族的信仰習俗及日方帶來新文化兩方之間的衝突,這樣的觀念實在是很進步。這種視角的水準也可謂是相當高明。

站在賽德克族的立場解釋且守護他們的信仰:在上集之中就已經交代,馬赫坡為首發起的霧社大出草的最大原因,就是為了守護獵場而進行的宗教活動,這觀念的前因後果被交代得清清楚楚,幾乎佔滿整個上集。導演不斷想要在本片強調的重點,正是兩個文化觀念的衝撞所引發的必然衝突,描寫莫那魯道在生存和守護信仰之間的選擇。而不是把重點放在日方殘忍的壓迫,在上集最後徐若瑄還有花崗一郎跟莫納的對話中都很明顯看出單就物質上的壓迫來講並不真的很慘無人道。

在苟活跟雖死但是進入他們所謂的應許之地之間的選擇,霧社地區有六個部落選擇了後者,其實就是這麼簡單而已。

這兩件事情是我個人認為本片完成得很徹底的兩件事,至於這兩件是是不是很好的事,我想可能因人而異。也許對於一些對這樣問題沒有興趣的人會覺得乏味,但對於那些對此問題非常關注的人們,我想本片對他們而言意義非凡。

待續


2011年10月7日 星期五

ADD(ARK)

I was diagnosed as having Attention Deficit Disorder(ADD) about 3 months ago.That is a kind of hereditary disease,might get from my father.

ADD is disease about my brain,it makes me harder to focus on the things I really want to,and also make me hard to calm myself down.It will push me thinking over and over again,even I don't want to.It makes me like the things which are really exciting or dangerous.

A little bit strange that I talk about this "DISORDER" this way, but It didn't upset me too much. By this diagnoses I finally know the reason why I always thinking. In fact I was not exactly THINKING.All different ideas comes out automatically. They're coming and leaving almost in seconds,too quick to catch them.And I'll not have too much patience on thing I'm not interested in. I can handle many work in one time,but hard to act a long-term plan.I usually talk and think at the same moment,and no one ,even myself, find this out. For me this diagnoses was set me free from psychopath.

I'll consider this DISEASE as my gift. According to professional advises,I know the way which can make easier to concentrate. The creativity and imaginary  I get from ADD is almost endless. It is more proper if I put this GIFT into a good use.


2011年10月6日 星期四

研究就是菸與酒(RICE)


休息了一整個月,也是因為無感所以沒有再PO什麼文章,但是現在算是多少有了點感觸所以就發表一下。



如標題,這是一篇與研究有關的文,其實我個人也是個喜歡研究的人,為什麼研究我說不上來,不過可以說說我認為研究是要幹什麼?

研究就是為了爽!如果你埋首研究一個自己都覺得無趣的東西,不可能會持久,帶給自己的痛苦會讓這種研究完全失去意義。

研究的題材呢?那一定也是看興趣,更不用講要不要寫論文,其實根本不用,既然是為了自己,又何必須要向別人交代什麼?當研究成為一種純粹的探索,就好像在玩遊戲一樣,樂趣無窮。

一般來說研究若不是由個人或是小團體自行開始,那嚜這種研究大多都有目的,就像是納粹開始研究自己的種族有多優越一樣,但是不代表有目的就一定是會大眾不利。

但是不要以為自己的研究有多偉大,既然只是個研究就表示他只是個理論。不論這個研究有多麼的實際,他還是只是個理論。如果真心想要改變世界請不要妄想靠一篇論文或是一本書,請親手去改變更實際得多。

會這樣寫是因為最近聽到了一些關於研究計畫的事情,讓我好似有一股火冒上來,現在的研究機構在從事的不是真正研究,而只是用紙在騙錢,姑且不論內容好壞,光是出產的數量還有動機就讓人噁心,看篇數看字數決定優劣,這豈不是太可笑了嗎?竟然還說希望自己的研究可以有用?有用的是人,而不是研究!就像文字沒有力量,但讀他的人才有力量!

為了興趣而研究很美好,如果研究本身不被糟蹋那就更美好,這本來是為了探索真理,做研究的人希望可以花更多時間去真正研究,而不是透過一堆文字來彰顯自己有多高尚。

愛因斯坦先生說過,沒什麼東西比一個好理論更加實際了。好研究對世界的影響絕對會是好的,但不一定有研究者自己想的這麼好就是了。因為事情要完成,不只需要thinker,還需要do-er